Editor : Martin Simamora, S.IP |Martin Simamora Press

Sabtu, 14 Mei 2011

12 Butir Kesimpulan Konferensi Internasional Anti-suap di Bali

Konferensi internasional anti penyuapan dalam dunia bisnis internasional resmi berakhir. Acara yang diadakan KPK bekerjasama dengan Organisation Economic Cooperation and Develepment (OECD) di Bali ini menghasilkan kesimpulan yang terdiri dari 12 butir.

Kesimpulan dibacakan Wakil Ketua KPK, Bibit Samad Rianto, bersama Co-chair kelompok kerja antikorupsi negara-negara G-20, Florence Jeanblanc Risler. Pembacaan kesimpulan ini, Rabu (11/5/2011) malam, sekaligus menutup yang berlangsung selama dua hari.

Berikut hasil lengkapnya:

1. Penyuapan negara pejabat asing merusak pasar yang kompetitif, merugikan kesinambungan pembangunan ekonomi serta merongrong tata kelola yang baik. Dengan menghukum praktik penyuapan, suatu negara tidak hanya mengirimkan sinyal yang kuat pada komunitas internasional bahwa perusahaan/pelaku bisnis domestik dilarang untuk terlibat dalam praktik korupsi ketika melakukan perjanjian bisnis di luar negeri, namun juga membuat perusahaan asing mengurungkan niatnya untuk melakukan tindakan korupsi dalam melakukan aktivitas bisnisnya.

2. Pencegahan, deteksi serta pemberian sanksi atas penyuapan ini memerlukan pendekatan yang tidak hanya menyeluruh namun juga bersifat multidisiplin, yang melibatkan peran seluruh pemangku kepentingan internasional dan regional.

3. Keanggotaan dalam atau peran serta OECD Working Group on Bribery adalah salah satu elemen utama bagi negara-negara anggota G-20 yang telah mengambil langkah-langkah proaktif untuk menindak penyuapan pejabat asing.

4. Inisiatif regional seperti ADB/OECD Anti Corruption Initiative for Asia and the Pacific serta Anti-Corruption Network for Central Asia and Eastern Europe bisa menjadi basis pemberian bantuan teknis yang efektif bagi negara-negara yang membutuhkan bantuan teknis. Serta lebih jauh lagi bagi di tingkat regional, dimana isu-isu horizontal dapat diidentifikasi.

5. Solusi yang tepat dan cepat amat dibutuhkan untuk mengatasi tantangan dan hambatan yang dihadapi oleh banyak negara dalam prose mutual legal assistance.

6. Ketika negara-negara dipersyaratkan oleh standar atau peraturan internasional untuk membuat praktik penyuapan sebagai kejahatan asal untuk kasus pencucian uang, mekanisme anti pencucian uang hingga saat ini belum terbukti dapat menjadi sumber atau alat uang efektif untuk mendeteksi tindak penyuapan ini.

7. Karena kompleks dan rumitnya praktik penyuapan, teknik yang inovatif amat diperlukan untuk menjadi alat deteksi. Saat ini semakin banyak negara yang telah mengaplikasikan pendekatan berbasis intelijen untuk proses investigasi atas kasus penyuapan, bahkan mereka juga menggunakan teknik-teknik investigatif. Upaya yang paling terkini adalah dengan membangun dan memperkuat badan antikorupsi yang independen dan memiliki wewenang untuk melakukan investigasi dan penuntutan atas kasus korupsi.

8. Isu seperti tanggung jawab perusahaan juga semakin dikenal oleh banyak negara. Perusaaan yang memiliki aturan mengenai hal ini semakin termotivasi untuk mencari dan menemukan pendekatan-pendekatan terbaru dan terbaik yang ingin mereka implementasikan untuk membagikan dan mendesentralisasikan proses dan struktur dalam pengambilan keputusan dalam perusahaan mereka.

9. Sektor swasta juga turut bergabung dalam upaya pemberantasan korupsi khususnya praktik penyuapan pejabat asing. Hal ini terwujud melalui peran dari international chamber of commerce atau kamar dagang internasional. Saat ini OECD juga telah mengadopsi good practice guidance on internal controls, ethics and compliance, yang merupakan instrumen internasional yang pertama kali diadopsi oleh organisasi antar negara yang ditujukan bagi sektor publik untuk masalah pencegahan dan deteksi atas praktik penyuapan pejabat asing.

10. Beberapa negara telah mengadopsi cara-cara pencegahan yang akan membantu mereka terbebas dari praktik penyuapan, yaitu ketika perusahaan dapat menunjukkan dan membuktikan bahwa mereka memiliki sistem kontrol internal yang memadai dan efektif.

11. Debarment serta cross debarment (larangan mengikuti tender) dapat menjadi salah satu bentuk hukuman atau pemberian sanksi yang paling efektif dan relevan. Informai yang diberi oleh bank pembangunan multinasional mengenai kasus penyuapan dapat menjadi sumber atau akses informasi bagi otoritas atau penegak hukum domestik.

12. Penyuapan pejabat asing dilakukan tidak semata-mata untuk mencapai kepentingan bisnis yang kelihatannya legal atau formal. Lebih jauh lagi, hal ini dapat menjadi pintu gerabng bagi kejahatan transnasional lainnya seperti terorisme, pembalakan liar, penyelundupan obat terlarang dan perdagangan manusia.

detik.com


Tidak ada komentar:

Corruption Perceptions Index 2018

Why China is building islands in the South China Sea

INDONESIA NEW CAPITAL CITY

World Economic Forum : Smart Grids Explained

Berita Terbaru


Get Widget